Ficha Técnica:
Organização e Edição:
Associação Portuguesa de Sociologia
Av. Prof. Aníbal de Bettencourt, 9
1600-189 Lisboa
Tel: 217804738 / Fax: 217940274 / E-mail: aps@aps.pt / http://www.aps.pt
Produção técnica:
Plug & Play
Rua José Augusto Coelho nº 117
2925-543 Azeitão
Tel: 210 854 236 / Fax: 210 854 236 / http://www.plugeplay.com
ISBN: 978-989-97981-0-6
Depósito legal: 281456/08
Requisitos Mínimos:
Windows XP ou superior.
Adobe Acrobat Reader
©Associação Portuguesa de Sociologia – Lisboa, 2012
Associação Portuguesa de Sociologia
-
PAP1064 - Discursos técnico-científicos sobre energias renováveis em Portugal

- DELICADO, Ana

- TRUNINGER, Mónica

- HORTA, Ana

- FIGUEIREDO, Elisabete

- SILVA, Luis
PAP1064 - Discursos técnico-científicos sobre energias renováveis em Portugal
As energias renováveis têm sido apontadas como cruciais não só para a mitigação das alterações climáticas mas também como panaceia para a dependência dos combustíveis fósseis em países que não os produzem, como Portugal. Neste país, nos últimos anos, o governo fez um forte investimento na promoção destas energias. As respostas sociais a estas tecnologias são um factor essencial para a sua difusão e sucesso. Porém, a macro-geração de energias renováveis, designadamente as centrais solares e eólicas, não produz apenas consensos, sendo igualmente alvo de crescentes controvérsias socio-técnicas pelo mundo fora, que tardaram mas chegaram a Portugal. Veja-se o caso de resistências à instalação de centrais eólicas por parte de grupos de conservação da natureza e de populações locais em espaço rural e periurbano, numa clara manifestação do efeito NIMBY (not in my backyard).
Pretende-se então traçar uma imagem abrangente do debate em torno destas tecnologias, com base nas acções e discursos dos actores sociais envolvidos: políticos, decisores, empresas, ONG ambientais, outras organizações da sociedade civil, cientistas. Sob análise estarão os processos de desenvolvimento de políticas e incentivos, de planeamento e tomada de decisão sobre localizações específicas, de gestão de interesses e valores divergentes. Será prestada uma atenção particular ao recurso ao aconselhamento de peritos e ao uso de argumentação científica, ao tipo de participação dos cidadãos nos processos deliberativos e como esta é vista pelos diferentes intervenientes. A metodologia escolhida para esta actividade é a análise documental e a entrevista a informantes privilegiados (cientistas, decisores políticos, empresários, representantes de ONG). Uma análise detalhada dos processos de Avaliação de Impacto Ambiental das centrais solares e eólicas é uma fonte central para este trabalho.
Esta apresentação tem por base um projecto de investigação financiado pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia, executado por uma equipa multidisciplinar numa parceria entre várias instituições científicas.
Ana Delicado é investigadora auxiliar do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa. Socióloga, licenciada pela FCSH-UNL, mestre e doutorada pela Universidade de Lisboa. Foi investigadora do Observatório das Ciências e Tecnologias (Ministério da Ciência e Tecnologia) e do Institute for Prospective Technological Studies (Joint Research Centre - European Commission).
Trabalha principalmente na área dos estudos sociais da ciência. Já desenvolveu investigação sobre organizações não governamentais e voluntariado, riscos ambientais, museus de ciência e cultura científica e mobilidade internacional dos cientistas. Coordena atualmente projectos sobre associações científicas e sobre energias renováveis. Participa ainda em outros projectos sobre o uso da internet pelas crianças, sobre erosão costeira, sobre energia nuclear e sobre alterações climáticas.
É autora de um livro, "A musealização da ciência em Portugal" (Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian), que recebeu o Prémio de Investigação em Museologia da APOM Associação Portuguesa de Museologia, co-autora de outros dois livros e tem publicados 14 capítulos de livros e 20 artigos em revistas científicas nacionais e internacionais.
Mónica Truninger, socióloga, integrou o Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa (ICS-UL) em 2008 como investigadora auxiliar. Tem uma Licenciatura em Sociologia pelo ISCTE (1996), trabalhou como assistente de investigação no Observa entre 1997 e 2001 em vários projectos sobre ambiente e sociedade. Em 2001 vai para Inglaterra onde fez o seu doutoramento em Sociologia na Universidade de Manchester. A tese intitulada Organic Food in Portugal: Conventions and Justifications tratou o consumo e o mercado dos produtos de agricultura biológica em Portugal, particularmente na cidade de Lisboa. Entre 2005 e 2008 integrou uma equipa interdisciplinar das Universidades de Bangor (País de Gales) e de Surrey (Inglaterra) como investigadora de pós-doutoramento. Antes do regresso a Portugal, passou ainda pela Universidade de Cardiff (País de Gales) onde foi assistente de investigação num projecto comparativo entre o Reino Unido e Itália sobre ementas escolares e sustentabilidade. Em 2010 publicou o livro O Campo Vem à Cidade – Agricultura Biológica, Mercado e Consumo Sustentável, editado pela Imprensa de Ciências Sociais. E em 2012 publicará o livro em co-autoria com Mara Miele intitulado Children, Food and Nature: linking the plate and the planet through school meals (Ashgate). Tem publicado artigos em revistas internacionais como: Journal of Consumer Culture; Food Trends in Science and Technology; International Journal of Agricultural Resources, Ecology and Governance e International Journal of Life Cycle Assessment.
Investigadora de pós-doutoramento no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa com bolsa da Fundação de Ciência e Tecnologia. Membro da equipa de investigação do Observa – Observatório de Ambiente e Sociedade. Doutoramento em Sociologia da Comunicação, Cultura e Educação, licenciatura em Sociologia e mestrado em Comunicação, Cultura e Tecnologias da Informação pelo ISCTE. Actualmente participa em projectos de investigação sobre questões sociais relacionadas com energia, sustentabilidade e alimentação.
Elisabete Figueiredo, Socióloga (ISCTE, 1989), doutorada em Ciências Aplicadas ao Ambiente (Universidade de Aveiro, 2003). Professora Auxiliar no Departamento de Ciências Sociais, Políticas e do Território e investigadora na Unidade de Investigação GOVCOPP – Governança, Competitividade e Políticas Públicas. Os principais interesses de investigação são a sociologia rural, o turismo rural, a sociologia do ambiente e as perceções sociais de riscos ambientais e tecnológicos. É autora e co-autora de mais de 100 comunicações e publicações nacionais e internacionais nas áreas mencionadas. Coordena atualmente o projeto Rural Matters – significados do rural em Portugal- entre as representações sociais, os consumos e as estratégias de desenvolvimento, financiado pela FCT e COMPETE.
-
PAP1040 - Modes of thought and collective behavior in the sciences

- AGUIRRE, Benigno

- GONÇALVES, Carmen Diego

- DORES, António Pedro

PAP1040 - Modes of thought and collective behavior in the sciences
Modes of thought (mot) are very much behind the expressions of collective behavior (cb) in the sciences and other kinds of institutionalization of thinking and acting. Mot are, also, behind the popularity of some concepts; such as sustainable development, resilience or trauma, for example, where the ideas, from time to times, become popular and at some point decline in popularity; they are what we call intellectual fads.
Fads represent recurrent forms of cb and mot that often occur in institutions such as the sciences and the arts that value change, creativity, and improvement. But, also, there may be times when fads condition so the collective behavior towards a conservative way to drive institutions.
As far as we know until now the relationships between collective behavior and modes of thoughts have not been explicated. In this paper we intend to trace the relationship between modes of thought and fads, and how changes in modes of thoughts are associated to the emergence of fads in the production of knowledge. For that we will base our analysis on the mode of thought and respective collective behavior as described by Barefoot university and, also, on the analysis of scientific literature in Health sciences. Barefoot university is build for 4 decades, and tell us a story, out of the formal academia, that conjugate the mot that give expressions of the sustainable development and resilience concepts, which by your turn are the assumptions that feed this specific mot. Health sciences, as any other science, are the expression of rationality, coming from processes of scientific structuration of modes of thought and production that occur over time when knowledge is part of a social organization that operates as a complex open system. We intend to compare studies of both cases, by gathering some data to support ours proposes. As both cases represent long experiences, we will choose two different years (2000 and 2010) and compare the situation of both cases referring to the concepts we are concern with (sustainable development and resilience, and trauma).
These two cases present two sharp different styles of presenting knowledge and its uses. Often the term style is used casually, in passing and without definition, and more specifically without any reflection about the interrelationship between mot and social structuration of thoughts and behavior within disciplines and also its impact on social tissue through, namely, scientific vulgarization, and frequently neglecting the influence of the social frame in mot. We do not separate mot, cb and fads.
BENIGNO AGUIRRE has got his PhD on Sociology in 1977 at Ohio Sate University. Since 2001 is Professor in the Department of Sociology and Criminal Justice at the University of Delaware/USA, and a core faculty member of the Disaster Research Center. Since 2005 is Professor of Latin American Studies Program at the University of Delaware. His specializations are related with: Collective Behavior and Social Movements; Sociology of Disasters; Migration and Ethnic Relations. His work is published, internationally in several books and journals. In recent years has been addressing the issue of disasters and catastrophes, particularly those arising from new hazards. He has developed work about Portugal, especially on the earthquake of 1755 and also on the Azores.
Carmen Diego Gonçalves: Doutorada em Sociologia, especialidade da Comunicação, Cultura e Educação, pelo ISCTE. Investigadora de pós-doutoramento, com bolsa da FCT, e Investigadora Associada ao Núcleo de Estudos em Ciência, Economia e Sociedade, no Centro de Estudos Sociais da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra. A sua investigação centra-se nas dimensões da vulnerabilidade e resiliência, incidindo: (a) na natureza compósita do conceito de desastre natural; (b) no desenvolvimento de métodos e métricas para avaliar e quantificar as condições de base da vulnerabilidade e resiliência aos desastres, mas também para avaliar os adversos e diferenciais impactos dos hazards, nomeadamente o impacto traumático nas populações e equipas de emergência; e (c) os factores que inibem a resposta eficaz a desastres. Desenvolveu a actividade profissional nas áreas da docência, investigação e formação universitárias. Participou em vários projectos nacionais e internacionais. Experiência na concepção, implementação, desenvolvimento e acompanhamento de projectos de investigação em rede, nacionais e internacionais. Autora de diversas comunicações. O seu trabalho tem sido publicado em revistas e livros nacionais e internacionais.
Doutorado e agregado em Sociologia no ISCTE em 1996 e 2004 respectivamente, http://iscte.pt/~apad/novosite2007/. Docente responsável pelo ramo “Sociologia da Violência” do mestrado de Sociologia do ISCTE-IUL. Membro da Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento/ACED, http://iscte.pt/~aced/ACED, iniciativa de pessoas reclusas para romperem o cerco que as inibe de exercer os direitos de livre expressão.
Organizador dos livros a) Vozes contra o silêncio – movimentos sociais nas prisões portuguesas, com Alte Pinho, Prisões na Europa – um debate que apenas começa e Ciências de Emergência; b) Autor da trilogia Estados de Espírito e Poder (Espírito Proibir, Espírito de Submissão e Espírito Marginal).
-
PAP0961 - As Estratégias e Práticas de Comunicação Externa das Organizações do Terceiro Sector: resultados de uma investigação
- COSTA, Daniel

- MARTINHO, João
PAP0961 - As Estratégias e Práticas de Comunicação Externa das Organizações do Terceiro Sector: resultados de uma investigação
As organizações do Terceiro Sector deparam-se com um conjunto de desafios nas sociedades ocidentais contemporâneas, nomeadamente uma maior eficácia e qualidade nas respostas sociais que oferecem, uma maior eficiência e criatividade na angariação e gestão de recursos financeiros, ou ainda um papel sócio-político mais relevante. Tais expectativas e exigências podem ser considerados desafios à legitimidade de actuação destas organizações, pelo que a tendência de resposta organizacional será a de conceber estratégias propiciadoras à manutenção ou melhoria dessa mesma reputação.
Partimos do pressuposto de que uma das vertentes de análise das estratégias de resposta delineadas é por via das modalidades de comunicação externa de cada organização, as quais tende a funcionar, no contexto da apelidada "Sociedade em Rede de cariz informacional" (Castells, 1999; 2000a) como um meio de legitimação cada vez mais importante e abrangente. Neste âmbito, a procura pela legitimidade organizacional será estudada segundo um modelo construído sobre três vertentes (Suchman, 1995): Pragmática; Moral e Cognitiva. A comunicação proposta tem como material empírico de base a utilização dos meios de comunicação em geral por parte de uma amostra de 89 organizações. De entre os vários meios de comunicação, a análise incide sobre duas das principais ferramentas virtuais: o Website e o Facebook de cada uma das organizações.
Pretende-se identificar as práticas de comunicação externa, em ambientes virtuais e a partir do modelo de legitimidade referido. Da análise resulta uma tipologia das organizações analisadas, contrastando os resultados obtidos com o que a literatura aponta como respostas adequadas, inovadoras ou ideais, segundo o que é esperado de uma instituição da sociedade civil na actualidade, sob pressões de sustentabilidade mas comprometida com certos valores.
Daniel Neves da Costa, Investigador Júnior no Centro de Estudos Sociais e estudante de doutoramento na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra. Interesses de investigação: sociologia do conhecimento, relações ciência/sociedade, diálogos epistemológicos.
-
PAP0874 - “De olho nas aves” - a produção de conhecimento científico e tecnológico entre “birdwatchers” e cientistas
- DUARTE, Teresa

PAP0874 - “De olho nas aves” - a produção de conhecimento científico e tecnológico entre “birdwatchers” e cientistas
A participação de não-cientistas na produção de conhecimento científico e tecnológico tem vindo a conhecer um incremento conduzindo a avanços em diferentes áreas científicas. Esta participação tem permitido a complementaridade do conhecimento dos peritos com a observação e o conhecimento dos leigos, bem com a organização de espaços onde os vários actores expõem argumentos e recomendações (p.e. Irwin, 1996; Wynne, 1995; Gonçalves, 2007; Joss, 1999; McCormick, 2009), mas também se tem verificado que, independentemente do conhecimento específico e insubstituível produzido pelos laboratórios, peritos e leigos trabalham em estreita colaboração, sendo o conhecimento apropriado, discutido e adaptado por um conjunto diversificado de actores, e onde existe uma aprendizagem colectiva (p.e. Callon, 1999, 2003; Rabeharisoa & Callon, 2004).
A presente comunicação centra-se no domínio da ornitologia, área onde tem existido uma forte participação de não-cientistas, sobretudo, em países como os Estados Unidos da América ou o Reino Unido onde existem projectos comuns com cientistas. Os avanços tecnológicos que permitem o acesso mais fácil e rápido a informação bem como a recolha e transmissão de dados através de plataformas on-line, a percepção de que os leigos representam uma forma de aceder a dados fiáveis e em quantidade de modo pouco dispendioso (Barrow, 2007) e, ainda, o facto de muitas entidades financiarem projectos em função do envolvimento de leigos (Silverton, 2009) têm levado ao incremento da participação de não-cientistas na área da ornitologia.
Em Portugal a participação de leigos em actividades de conservação e estudo de aves constitui uma actividade recente em comparação com países como os Estados Unidos da América ou o Reino Unido. Apesar de existirem alguns não-cientistas que se iniciaram como observadores de aves anteriormente à expansão desta actividade, apenas nos últimos anos se começaram a multiplicar as iniciativas e projectos que envolvem “birdwatchers” – estas iniciativas vão desde a recolha de dados sobre aves no âmbito, p.e., da sua chegada e partida em diferentes pontos de Portugal Continental, à recolha de dados sobre aves com recurso à sua anilhagem científica, até projectos que pretendem a participação de cientistas e não-cientistas na constituição de bases de dados on-line sobre a biodiversidade em Portugal e que podem cruzar-se com as iniciativas anteriores.
Através da realização de entrevistas a cientistas e não-cientistas (“birdwatchers”) que colaboraram e colaboram entre si na área da ornitologia, esta comunicação tem como objectivo contribuir para identificar e caracterizar esses modos e espaços de produção e legitimação da ciência, reflectindo sobre como é que o conhecimento é produzido, qual o papel da cooperação e controlo de resultados nessa produção e que condições existem para a produção de conhecimento.
Nome: Teresa Duarte
Afiliação institucional: ISCTE-IUL
Área de formação: sociologia
Interesses de investigação: estudos sociais da ciência; relação entre leigos e peritos. Encontro-me a realizar um doutoramento em sociologia, genericamente, sobre novos modos de produção do conhecimento científico e tecnológico, com especial enfoque na relação de leigos e peritos na produção de conhecimento C&T.
-
PAP0808 - Between reason and and literary imagination: travel literature and the rise of modern science in Brazil

- FETZ, Marcelo

- FERREIRA, Leila C.
PAP0808 - Between reason and and literary imagination: travel literature and the rise of modern science in Brazil
The history of science in occidental world shows us a singular path. The rise of modern science – an empirical and experimental way of produce formal knowledge about the nature and culture – has specifics features according to the structure of society. We are talking about the existence of connections between science and society. Robert K. Merton and Joseph Ben-David, using a comprehensive approach, argue that the rise of modern science in the main European societies has special connections with the protestant ethics. In other words, the rise of modern science in Europe was directed linked with the “spirit of capitalism” and, consequently, associated with the process of “disenchantment of the world”. Thus, the legitimacy of science in society as an integral discourse resulted from its capacity to glorify the God’s faith, and this was possible because science was comprehended through the protestant ethic. The sociological elucidation of the pre-institutional moment of science, therefore, can reveal the process of transmission of a new kind of knowledge.
In this paper we try to show the connections between science, literature and pictorial arts (landscape paintings) as a way to comprehend the rise science in Brazil in the late 18th and in the first half of 19th. Without the protestant ethic element, the natural science in Brazil was disseminated through a special kind of literary genre: the scientific travel literature. The connection between modern science and literature substituted in Brazil the connection between science and religious. But, this type of social process reveals the rise of a specific kind of science. The narrative of scientific expeditions in 18th and 19th centuries was ordered by a singular methodological approach based on a descriptive procedure that mixed formal perceptions with subjective feelings. That type of science is called “romantic science” because it have a large personal substance – Alexander Humboldt, for instance, can be understood as a central reference of that kind of science. Romantic science was assimilated in Brazil through literary groups. These social groups diffused a literary type of science as a result of the structural organization of society in Brazil (colonial state with no class structure and no social competition). Finally, our goal in this paper is i) to show the main characteristics of the scientific travel literature; and ii) to describe the main characteristics of the Brazilian society between 18th and 19th century; and, finally, iii) we pretend to understand the connections between “fruition” and “reason” in the literary and science domains, that allowed the assimilation and the diffusion of a special type of a scientific thought in the pre-institutional science in Brazil.
Marcelo Fetz
Cientista Social, PhD em Sociologia pela Universidade Estadual de Campinas (Brasil) com estágio de doutoramento na The University of Mississippi (USA). Atualmente realiza pesquisas na área de Sociologia da Ciência, Sociologia do Conhecimento e Sociologia da Cultura, com especial interesse no envolvimento entre ciência, literatura e pintura de paisagem no pensamento científico presente na passagem do século XVIII para o XIX, naquilo que convencionou-se denominar por Segunda Revolução Científica. Desenvolve trabalhos na área de Teoria Social e Epistemologia da Ciência, com ênfase no processo de formação do pensamento científico e da Instituição Científica brasileira.
-
PAP0083 - A sociologia em Portugal: um olhar complementar a partir de três fontes de produção sociológica
- NETO, Hernâni Veloso
PAP0083 - A sociologia em Portugal: um olhar complementar a partir de três fontes de produção sociológica
O aumento da compreensão social sobre a sociedade portuguesa também se tem ficado a dever à evolução que a sociologia registou no país, seja em termos profissionais, seja em ermos académicos. Por sua vez, a expansão da sociologia tem ficado a dever-se, em grande parte, aos desenvolvimentos registados no âmbito da produção científica sociológica. Com a presente comunicação demonstrar-se-á como a evolução da produção sociológica pode fornecer uma base complementar de análise e caracterização da sociologia portuguesa. Para cumprir com este intuito tornou-se necessário analisar que recursos poderiam funcionar como elementos indicativos da produção sociológica em Portugal. Não se tinha a ambição de coligir um conjunto de recursos que fossem representativos de toda a produção sociológica portuguesa, porque seria uma tarefa difícil de concretizar. Por isso, face às possibilidades existentes procurou-se selecionar as mais viáveis e que fornecessem indicações importantes sobre a matriz evolutiva da sociologia portuguesa e sobre a estruturação temática da produção sociológica. Os recursos que se considerou reunirem as melhores condições de operacionalidade e de substanciação foram os seguintes: (i) Registo Nacional de Temas de Teses de Doutoramento em Sociologia (1975-2009) disponibilizado pelo Ministério da Educação e Ciência; (ii) Listagem de Projetos de Investigação e Desenvolvimento na área da sociologia financiados pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia (1995-2009); e (iii) publicações científicas periódicas de relevo para a área da sociologia em Portugal (1963-2009). Com estas três fontes constituiu-se um quadro analítico que fornece informações complementares de caracterização da evolução da sociologia em Portugal. A definição do ano de 2009 como a baliza superior teve que ver com a pretensão de harmonizar limites temporais (ano mais recente para o qual existiam dados para todas as fontes) e com o facto de grande parte dos dados terem sido recolhidos durante o ano de 2010.