Atas - VII Congresso 2012Ficha Técnica | Como referenciar os textos desta edição

• Atas por Área Temática
• Atas por Autor
• Atas por Título
• Pesquisa por palavra-chave
• Indice palavra-chave

Editorial

Globalização, Política e Cidadania[ Voltar às Áreas ]

Mesa nº 6 - Grupo de Trabalho Sociedade, Crise e Reconfigurações na América Latina[ Voltar às Mesas ]

• PAP1476 - Reconfiguración de las oportunidades de integración educativa y laboral de los jóvenes en contexto de cambio global
   
  • TUÑÓN, Lanina 
  PAP1476 - Reconfiguración de las oportunidades de integración educativa y laboral de los jóvenes en contexto de cambio global
  
  "GT: SOCIEDADE, CRISE E RECONFIGURAÇÕES NA AMÉRIC LATINA". Durante las últimas cuatro décadas en América Latina los jóvenes han alcanzado mayor nivel educativo que las generaciones anteriores, sin embargo mayor capital educativo no ha representado mejores oportunidades de integración social. Ante lo que cabe preguntarse si estas tendencias esconden procesos más estructurales que organizan las oportunidades que se les presentan a los jóvenes según sus capacidades o posiciones sociales. ¿En qué medida es la falta de capital humano- educativo lo que explica los problemas de integración laboral y social que afectan de manera persistente a amplios sectores de jóvenes durante las últimas décadas? O, por el contrario, ¿los problemas de integración juvenil encuentran explicación en los límites estructurales y en las condiciones de segmentación social y ocupacional que atraviesan los trayectos educativos y laborales de los jóvenes? Partimos de la tesis que los procesos de integración socio-económica de cada nueva generación de jóvenes es menos imputable a los logros educativos y actitudinales que a las oportunidades socialmente disponibles, y al modo en que se distribuyen las estructuras de oportunidades educativas y laborales en cada contexto económico, social e histórico. La sociedad argentina habría mutado de una configuración social en la que, tras una limitada “época de oro”, amplias generaciones de jóvenes lograban un proceso de relativa movilidad social gracias a la educación y el trabajo, a una sociedad con generaciones de jóvenes que, pese a sus mayores credenciales educativas promedio no acceden a oportunidades de empleo plenas. La evidencia empírica ha sido construida con base en los micro-datos de la Encuesta Permanente de Hogares del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de la Argentina (EPH- INDEC) correspondiente a los años 1974-1986- 1998-2008.
Ianina Tuñón
Ianina_tunon@uca.edu.ar

Licenciada en Sociología, Magister en Investigación en Ciencias Sociales.
Doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Investigadora
responsable del Proyecto FONCyT 2010-2195: “Condiciones de vida y
capacidades de desarrollo humano de la niñez y adolescencia en diferentes
contextos macro-económicos, tipos de familia y dimensiones de derechos.
Argentina 2006-2012”, y de los estudios del “Barómetro de la Deuda Social
de la Infancia”, Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA.
Investigadora categoría II del Ministerio de Educación de la Nación, con
sede en la Universidad Nacional de la Matanza. Docente de grado y posgrado
en la UNLAM, UCA, UTREF.
• PAP1178 - El Neoconstitucionalismo y La Reforma Constitucional: Su influencia en el proceso de judicialización de los conflictos sociales en Argentina de la década de los 90
   
  • MANZO, Alejandro Gabriel 
  • MANZO, Mariana Anahí 
  PAP1178 - El Neoconstitucionalismo y La Reforma Constitucional: Su influencia en el proceso de judicialización de los conflictos sociales en Argentina de la década de los 90
  
  GT "Sociedad, Crisis y Reconfiguraciones en América Latina" La incorporación en Argentina del núcleo central de tratados de derechos humanos a la Constitución Nacional de 1994 favoreció al proceso de avance en el reconocimiento de los derechos económicos y sociales así también como de instrumentos procesales para promover el acceso a la justicia (figuras del Habeas Corpus, Amparo, etc). Dio lugar, asimismo, a un cambio en el rol profesional de los jueces que aparecieron en adelante como “Garantes del Estado de Derecho” y adquirieron un mayor protagonismo en discusiones de política pública. A través de sus resoluciones, estos jueces han tenido un impacto decisivo en la revisión de los lineamientos centrales de la política neoliberal formulada durante la década de los 90 y en la construcción de un marco jurídico garante de la democracia. En este contexto, la sociedad civil, ONGs y Movimientos Sociales (Ms) comenzaron a utilizar el derecho como herramienta de reclamos políticos generándose un progresivo proceso de judicialización de los conflictos sociales tendiente al efectivo reconocimiento de derechos de grupos marginados y excluidos. Nuestra ponencia tiene por objeto analizar la recepción del neo-constitucionalismo en la Reforma Constitucional de 1994 e indagar sobre su influencia en el progresivo proceso de judicialización de los conflictos sociales, tomando como base de análisis el rol que desempeñaron los jueces frente a “casos testigos” representados por abogados de Ms y ONGs. A estos efectos, utilizamos como material empírico de análisis bibliografía pertinente sobre la materia que nos permite reflexionar sobre categorías como: “neoconstitucionalismo”, “judicialización de conflictos”, “acceso a la justicia”, “Organizaciones Sociales” en torno a un periodo histórico concreto que abrió el espacio para la politización del campo jurídico Argentino.
Alejandro Gabriel Manzo
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina, y Magister del Master Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, España.
Recientemente presentó su tesis en la Maestría de Sociología de la UNC bajo el título “El Proceso de Canje de la Deuda Externa Argentina 2003-2005: estrategias y discursos del gobierno kirchnerista tendientes a la configuración de un nuevo Estado post-neoliberal”.
Se desempeña como profesor universitario en las carreras de abogacía de la UNC y de la Universidad Nacional de Chilecito (UNDeC).
Desarrolla proyectos de investigación financiados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la UNC y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina.
Mariana Anahí Manzo

Es Doctoranda en Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina, bajo el proyecto "Movimientos Sociales y Ongs, Luchas y rreivindicaciones: Estrategias Políticas-Jurídicas en Córdoba, Argentina" y Magister del Master Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, España.
Se desempeña como profesora universitaria en la carrera de Derecho de la UNC en la asignatura de Sociología Jurídica.
Es becaria Post-Grado Tipo II del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y desarrolla proyectos de investigación grupales financiados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la UNC.
• PAP1041 - Desentrañando las características de un emergente Estado post-neoliberal en Argentina: representaciones del gobierno nacional de la participación del Fondo Monetario Internacional en la crisis del 2001
   
  • MANZO, Alejandro Gabriel 
  • MANZO, Mariana Anahí 
  PAP1041 - Desentrañando las características de un emergente Estado post-neoliberal en Argentina: representaciones del gobierno nacional de la participación del Fondo Monetario Internacional en la crisis del 2001
  
  GT: "SOCIEDADE, CRISE E RECONFIGURAÇÕES NA AMÉRIC LATINA" Hasta momentos antes del default del año 2001 las organizaciones multilaterales de crédito consideraban al modelo de convertibilidad argentino como el mejor modelo económico del mundo. Poco tiempo después Argentina tocaba fondo en lo que muchos consideran la peor crisis económica de su historia. ¿Que había pasado? ¿Cómo el país qué más había avanzado en la reforma neoliberal de su Estado caía en un pozo tan profundo? ¿Cómo se había producido ese desenlace cuando estas organizaciones controlaban palmo a palmo la economía nacional, y otorgaban miles y miles de millones de dólares para que el gobierno escapase de la recesión? Se inició, así, un extendido debate académico tendiente a determinar las causas que habían desencadenado los acontecimientos en Argentina. Lo que estaba en cuestionamiento bajo este objetivo inmediato era, en realidad, la capacidad de intervención del FMI en los países emergentes y, en último término, el propio neoliberalismo como modelo de desarrollo económico-social. Bajo estas premisas, un número relativamente importante de instituciones y analistas de las más diversas partes del mundo se pronunciaron al respecto. El nuevo gobierno argentino no fue la excepción. Este artículo tiene como objetivo presentar e interpretar las representaciones discursivas que el gobierno del presidente Kirchner efectuó de la participación del FMI en la crisis del 2001 y su tiempo inmediatamente anterior. A estos efectos selecciona del corpus de datos recabado (compuesto por aproximadamente 400 artículos del diario Clarín referidos al canje de la deuda externa 2003-2005) una muestra pertinente que es analizada a partir de herramientas teóricas-metodológicas propias del análisis del discurso. Previo a ello, utilizando bibliografía pertinente, sintetiza los aspectos centrales de la “explicación fiscalista” de la crisis dada por el Fondo y los de la “crítica heterodoxa” a dicha explicación. El artículo parte de presuponer que a partir de este análisis y su comparación con aquél propio de las representaciones efectuadas por el gobierno se podrán inferir características distintivas de un emergente Estado post-neoliberal en Argentina.
Alejandro Gabriel Manzo
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina, y Magister del Master Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, España.
Recientemente presentó su tesis en la Maestría de Sociología de la UNC bajo el título “El Proceso de Canje de la Deuda Externa Argentina 2003-2005: estrategias y discursos del gobierno kirchnerista tendientes a la configuración de un nuevo Estado post-neoliberal”.
Se desempeña como profesor universitario en las carreras de abogacía de la UNC y de la Universidad Nacional de Chilecito (UNDeC).
Desarrolla proyectos de investigación financiados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la UNC y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina.
Mariana Anahí Manzo

Es Doctoranda en Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina, bajo el proyecto "Movimientos Sociales y Ongs, Luchas y rreivindicaciones: Estrategias Políticas-Jurídicas en Córdoba, Argentina" y Magister del Master Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, España.
Se desempeña como profesora universitaria en la carrera de Derecho de la UNC en la asignatura de Sociología Jurídica.
Es becaria Post-Grado Tipo II del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y desarrolla proyectos de investigación grupales financiados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la UNC.
• PAP0927 - Reconfiguraciones de la ciudadanía en torno al 'Otro' migrante
   
  •  BONILLA, Alcira Beatriz  
  PAP0927 - Reconfiguraciones de la ciudadanía en torno al 'Otro' migrante
  
  "GT: Sociedade, Crise e Reconfigurações na América Latina" En esta contribución se parte de la caracterización del fenómeno migratorio contemporáneo hecha por Étienne Balibar como “el fenómeno político mayor de nuestro tiempo”. Introduciendo en esta frase una corrección de raíz foucaultiana, puede considerárselo un fenómeno de carácter “biopolítico”, en tanto en él se hacen patentes de modo particular las políticas de población, salud, educación y trabajo de los estados nacionales contemporáneos insertos y total o parcialmente sometidos a las diversas dinámicas y estrategias de la globalización económica y comunicacional. En este marco las migraciones a la Argentina y Brasil de las últimas décadas, principalmente las que proceden de los países limítrofes y otros países latinoamericanos, presentan rasgos que las diferencian de modo notable de las anteriores, tanto por su origen étnico y características culturales como por su radicación preferencial en los conglomerados urbanos, con la consiguiente mayor visibilización de las y los migrantes por parte del resto de la población. Siguiendo en este punto a Raúl Fornet-Betancourt (2009), desde la perspectiva filosófica intercultural, que sostiene el carácter dinámico, histórico y negociado de las culturas, se hará referencia específica a las atribuciones identitarias en la construcción urbana de la otredad del migrante limítrofe y, por extensión, latinoamericano. A partir del estudio del caso construido sobre el tratamiento gubernamental y mediático de la ocupación del Parque Indoamericano en la Ciudad de Buenos Aires en diciembre de 2010 se mostrará de qué modo las atribuciones imaginarias de ajenidad e inferioridad por parte de la sociedad denominada técnicamente “de acogida” potencian las vulnerabilidades subjetiva (dificultades para la construcción de subjetividad y empoderamiento) y objetiva (dificultades para el ejercicio participativo de la ciudadanía) de las y los migrantes. Para ello en este trabajo se presentarán primero sucintamente las principales tesis de la Filosofía Intercultural sobre la construcción de subjetividad y luego el método de construcción y análisis de casos típicos utilizado en este trabajo, para después realizar un estudio comparativo sobre las relaciones entre la exclusión de las comunidades de origen inmigrante y las peculiares configuraciones de ciudadanía en Argentina y Brasil. Finalmente se procurará sacar conclusiones generales sobre la relación entre ambos procesos.